Царский курган в Керчи — усыпальница или древнее средство связи?
Самое загадочное сооружение на территории Керченского полуострова — Царский курган. Находится он в поселке Аджимушкай, на окраине Керчи. Аналогов этому сооружению в мире не имеется, хотя в его архитектуре есть нечто общее с египетскими пирамидами. Официально Царский курган в Керчи считается усыпальницей одного из Боспорских царей. Временем его постройки назначили годы правления богатейших правителей Боспора — 4 век до н.э.
Однако, все ли так просто с этим курганом? На самом ли деле он строился как гробница? С какими необъяснимыми фактами столкнулись ученые при исследовании этого памятника архитектуры? Обо всем этом пойдет речь в статье. Но сначала — немного истории.
Содержание:
Золотая лихорадка на Керченском полуострове
Тот факт, что Царский курган сохранился до наших дней, можно считать настоящим чудом. Легенды о несметных сокровищах, сокрытых в курганах Керченского полуострова ходили давно. Но для мусульманского населения, проживавшего здесь до присоединения Крыма к России, вскрытие могил было под запретом.
В конце 18 — начале 19 вв в Крыму появляются люди, для которых не существует религиозных табу, и начинается поиск сокровищ. Причем, поиск этот часто ведется самыми варварскими методами. Так, приблизительно в 1804 году в Керчи по распоряжению властей было взорвано уникальное сооружение — Золотой курган. Взорвали его чтобы не тратить времени на раскопки, и поскорее добраться до сокровищ.
А между тем, согласно дошедшим до наших дней описаниям, крепида этого сооружения очень напоминала облицовку египетских пирамид. И, по разным оценкам, Золотой курган мог быть построен в 3-2 тысячелетии до н.э. Но от него не оставили даже глыб. Через несколько десятилетий после взрыва, опять же, по приказу властей, на месте бывшего кургана была устроена каменоломня. Древние полуторатонные плиты были распилены и использованы для строительства домов.
В 30-х годах 19 века Керченский полуостров охватила настоящая золотая лихорадка. После того, как в кургане Куль-Оба было найдено большое количество золотых предметов, в керченские степи хлынула масса кладокопателей. Их интересовало только золото, а о сохранности курганов они думали в последнюю очередь.
Погребальное сооружение в знаменитом кургане Куль-Оба также был разрушено в процессе поисков. А ведь судя по оставленным описаниям, архитектура постройки была довольно интересной. Погребальная камера была сложена из огромных идеально подогнанных друг к другу блоков. Свод камеры выглядел наподобие ступенчатой пирамиды.
Печально, что состоящие на государственной службе археологи того времени не очень-то отличались от черных кладоискателей. После доставки находок из кургана Куль-Оба в Петербург, царь повелел отыскивать в гробницах подобные древности по возможности «скоро и малыми издержками». Что и было исполнено буквально.
Раскопки, проводимые в 1830-х гг. под руководством двух соперничавших между собой археологов — А. Ашика и Д. Карейши — велись без системы. Часто без описаний, без зарисовок, и даже без указания мест, в которых осуществлялись поиски. Нередко в процессе раскопок разрушались уникальные сооружения. Но этих людей интересовала только добыча ценных предметов.
Времени на исследования самих курганов не было — необходимо было первым доложить о находке в надежде получить от царя больше милостей. Об этом писал исследователь Н. Мурзакевич, в те годы регулярно бывавший в Крыму по поручению новороссийского генерал-губернатора. Об этом же говорил А. Люценко — преемник А. Ашика на посту директора Керченского музея.
Царский курган в Керчи. История открытия
В 1833 году, А. Ашик начинает раскапывать курган в поселке Аджимушкай. По представлениям кладоискателей того времени, чем выше курган, тем больше в нем должно находиться сокровищ. А уж в кургане высотой 18 м. и длиной окружности 250 м. этих сокровищ должно быть просто немыслимое количество.
Однако, по неустановленным причинам, раскопки этого кургана были прерваны на несколько лет и возобновлены лишь в 1836 году. Не исключено, что внутрь кургана Ашик проник раньше, но, не обнаружив там ценных предметов, потерял к раскопкам интерес. А узнав, что в 1837 Керчь посетит император, возобновил поиски. Ведь перед приездом царя в спешном порядке раскапывалось все, что можно.
Как бы там ни было, в феврале 1837 года в «Одесском вестнике» появилась статья о новом открытии А. Ашика. В статье говорилось о найденном в кургане проходе в гробницу, который образуют стены толщиной в сажень. Большие тесаные камни, из которых сложены стены, украшены рустиками. В той же статье сообщалось, что сама гробница пока не найдена. Двумя неделями позже керченскому градоначальнику был представлен рапорт об открытии разграбленного склепа.
По словам А. Ашика, внутри курган был совершенно пуст, в склепе были найдены лишь обломки деревянного саркофага. Однако, никаких следов тех обломков не найдено. Зарисованы они не были. Учитывая репутацию этого археолога, вполне может быть, что никакого саркофага в кургане не было.
Спустя много лет А. Ашик напишет, что очень удивлен тому, что эта гробница оказалась разграбленной. Ведь, в отличие от других усыпальниц, насыпь Царского кургана состоит из чередующихся слоев глины и крупных камней, и раскопать ее было не так просто. Вход в дромос был заложен большими плитами, скрепленными свинцом. А снаружи курган окружала каменная стена. И никаких признаков раскопки снаружи замечено не было.
Не в состоянии смириться с тем, что сокровища в кургане не найдены, Ашик уже на собственные средства продолжает раскопки кургана еще в течение нескольких лет. Перерыв его со всех сторон, он нашел только обломки какой-то керамики (которую, разумеется, никто и не подумал сохранять).
Как выглядит Царский курган в Керчи
Итак, сооружение в Царском кургане состоит из соединенных между собой дромоса (коридора), сложенного из камней с рустами (декоративными выступами) и камеры из гладких камней. Длина дромоса 36 м. (20 м. под сводом и 16 м — открытая часть). Интересная особенность постройки дромоса: если смотреть на дромос снаружи, он кажется короче, чем когда смотришь из камеры.
Вход в дромос внешне напоминает пламя свечи. Кто-то видит в нем очертания кипариса.
Камера квадратная, но стены ее плавно переходят в уступчато-кольцевой купол. Блоки, очень плотно подогнанные друг к другу, уложены насухо. Пол камеры вымощен плитами. Основание камеры покоится на стесанной скале. На стенах нацарапаны загадочные символы, которые сегодня приписывают первым христианам, устраивавшим в кургане тайные собрания. Первооткрыватель кургана считал, что их сделали генуэзцы, когда курган грабили.
В особенностях архитектуры Царского кургана усматриваются сходства с розовой пирамидой в Египте, а также с гробницей Атрея в Микенах. Однако такая конструкция камеры, когда квадратное помещение постепенно приобретает форму многоугольника, а затем переходит в круглый купол, ни в каких древних постройках больше не встречается.
Если взглянуть на рисунок кургана 1848 года, видно, что верхние перекрытия дромоса отсутствуют.
В настоящее время часть коридора крытая (верхние перекрытия были уложены после реставрации). Ученые склоняются к версии, что эти перекрытия сняли древние грабители. И приводят отсутствие перекрытий как аргумент в пользу версии об ограблении. Однако, как выглядел курган сразу после вскрытия, в 1837 году, неизвестно. К нему не была приставлена охрана, его не консервировали.
Больше 10 лет курган стоял раскопанный и заброшенный. И местные жители могли свободно растаскивать древние плиты для личных нужд. Не исключено, что перекрытия исчезли как раз в эти годы. Реставрация кургана началась только в 1865 году, почти через 30 лет после его открытия. Кроме укладки перекрытий дромоса, во время этой реставрации у входа в камеру были сделаны ступеньки, а сам вход сужен.
Для чего или для кого строился Царский курган?
Итак, никаких подтверждений тому, что Царский курган в Керчи строился как погребальное сооружение — нет. Просто в представлении археологов того времени сооружение под курганом — это обязательно захоронение. А для кого могли построить такую монументальную гробницу? Ясно же — для царя. А какие цари на Керченском полуострове были настолько богаты, чтобы позволить себе такую усыпальницу?
Первоначальная версия — что это могила Митридата — была отвергнута. Вроде бы его тело в Рим отправили. Кто же тогда? Перисад I был причислен к сонму богов. Значит, это его гробница! Но наивысшего расцвета Боспорской царство достигло при Левконе I. Точно. Значит, именно этот царь и был захоронен в Царском кургане!
С датой постройки этого сооружения определились легко. И Перисад I, и Левкон I правили в 4 веке до н.э., а это означает, что и строительство Царского кургана датируется 4 веком до н.э. Готово открытие! А что курган пустой — так это он был ограблен еще в древности. Или, как считал А. Ашик, в средние века — генуэзцами. Они же и крестов на стены наставили.
Между тем, никаких письменных источников, никаких упоминаний современников о строительстве подобных сооружений для боспорских царей не имеется.
Загадки Царского кургана
Одна из загадок кургана — на что он ориентирован. Традиционно вход в погребальные курганы расположен на востоке. Царский же курган не вписывается в общую картину, и «смотрит» на юго-запад. Считается, что этот курган ориентирован на акрополь Пантикапея. Мол, царь и после смерти будет наблюдать за своей столицей. Однако, тщательные исследования показали, что нет, вовсе не гора Митридат была ориентиром при постройке Царского кургана. Есть версия, что направление входа в курган привязано к точке захода солнца в день зимнего солнцестояния.
Еще одна странность — ось погребальной камеры развернута на 3 градуса относительно оси дромоса. Объяснения этому явлению приводятся самые разные. Кто-то считает, что направление изначально было неверно просчитано и корректировалось уже в процессе строительства.
Есть исследователи, полагающие, что Царский курган подвергся воздействию мощного гидроудара. Что на него обрушилась волна высотой не менее 90 метров, и сила удара сдвинула стены дромоса. Такое могло произойти во время масштабной катастрофы. Но ничего подобного в доступных исторических хрониках не описывалось. Хотя, возможно, эта теория могла бы объяснить, почему Царский курган покрыт водорослями.
Символы на стенах — еще один повод для дискуссий. Официальная версия — эти символы нанесли на стены христиане примерно во 2 веке. Почему христиане? Так кресты же! Знатоки, однако утверждают, что эти кресты не христианские. И что такой символ, как равносторонний крест, существовал задолго до христианства.
Славянисты в этих знаках видят славянские черты и резы. А единственную читаемую надпись расшифровывают и как «космос», и как «космач», и даже как «Косьма» (имя такое). А в рисунках ухитряются разглядеть летательные аппараты.
Альтернативные версии предназначения Царского кургана
Сторонники альтернативной истории полагают, что курган является звуковым приемником. По их версии дромос — это антенна, принимающая сигнал, а купол камеры — резонатор. Причем приемник мог нормально функционировать когда свод дромоса был открытым. И отсутствие перекрытий, наблюдавшееся при вскрытии кургана, как раз и было нормальным состоянием этого сооружения, а реставрация ухудшила работоспособность системы.
Отклонение оси дромоса альтернативщики считают запланированным при строительстве. Мол, такая конструкция улучшает качество принимаемого сигнала. В качестве доказательства этой версии приводятся подобные отклонения в аналогичных сооружениях (гробницы в Микенах).
Кто-то полагает, что Царский курган — это древний храм. И стоял этот храм посреди города. А валуны, в большом количестве встречающиеся поблизости — остатки древних строений.
Есть свидетельство А. Люценко о том, что вокруг Царского кургана была ограда, имевшая форму пирамиды. Такую запись он сделал в 1865 году. К сожалению, эта ограда не сохранилась.
Заключение
Царский курган в Керчи — это, безусловно, выдающееся сооружение. Это признал и первооткрыватель кургана, когда немного оправился от огорчения по поводу ненайденных здесь сокровищ. Официальная версия предназначения кургана и времени его постройки очень сомнительна. Существует много вопросов, на которые наука пока не может дать ответа. Но Царский курган доступен для осмотра, и любой желающий может попытаться найти ответы на вопросы — кем, когда и для чего было построено это сооружение.